Címlap

A köszöntők után, prof. dr. Vékás Lajos akadémikus nyitó előadásában, Grosschmid Béni jogtudós magánjogi munkásságát mutatta be, majd prof. dr. Patyi András alkotmánybíró a közjog és a magánjog szoros kapcsolatát elemezte, kitért a közigazgatási perrendtartás kodifikációs folyamatára.  Prof. dr. Gellén Klára rektorhelyettes előadása a digitális fogyasztóvédelem és a tisztességtelen kereskedelmi gyakorlatok uniós szabályozásáról, dr. Vida-Sós Tünde, Szegedi Törvényszéki elnök előadása az alkotmányos szempontok magánjogi érvényesüléséről szólt.

A résztvevők megtekinthették Nizsalovszky Endre életét és munkásságát bemutató kiállítást a róla elnevezett Nizsalovszky Endre Jogi Szakkönyvtárban. A kollokvium prof. dr. Szikora Veronikának, a Debreceni Egyetem Állam- és Jogtudományi Kara dékánjának előadásával folytatódott, aki a fenntarthatóság kihívásait a 100 évvel ezelőtti válságokkal és Nizsalovszky Endre valorizációhoz kapcsolódó munkásságával állította párhuzamba. Prof. dr. Veress Emőd miskolci egyetemi tanár a nemzetiszocializmus magánjogra gyakorolt torzító hatásait elemezte, majd dr. Tóth Tünde Borbála bíró tartott a szakértői bizonyításról részletes előadást.

A konferenciát dr. Villám Krisztián alkotmánybírósági főtanácsadó zárta, aki a jogalkotói mulasztással vagy alaptörvény-ellenes jogszabállyal okozott károkért az állami kártérítési felelősség dogmatikáját és hazai bírósági gyakorlatát mutatta be a résztvevőknek. (Forrás: Gyulai Törvényszék)

Kép1: A Gyulai Törvényszék épülete Gyulán, a Béke sugárúton. Kép: birosag.hu

Kép2: A harmadik Nizsalovszky Magánjogi Kollokviumot a Gyulai Törvényszék dísztermében tartották. Kép: Gyulai Törvényszék