Címlap

A vádirati tényállás szerint, a férfi rendszeres vásárló volt egy békési dohányboltban, amely lottózóként is működött, és ott gyakran játszott sportfogadásokon. Tavaly, 2025. április 15-én, délelőtt is megjelent az üzletben, ahol előbb 2-3 darab sportfogadást tett, amelyeket ki is fizetett.

A férfi ezután, kihasználva, hogy az alkalmazott ismerte és megbízott benne, így a terminál kezelőjét megtévesztve, valótlanul állította, és a bejárati ajtón többször kitekintve, telefonálva azt a látszatot keltette, miszerint ismerőse hamarosan pénzt hoz, amiből a sportfogadásait kifizeti. A férfi megtévesztő magatartása miatt, a terminálkezelő engedélyezte, hogy szűk két óra leforgása alatt, legkevesebb 60 alkalommal hitelre, az ellenérték előzetes átadása nélkül tegyen meg különböző címletű sportfogadásokat, összesen 2 millió 300 ezer 500 forint értékben.

A férfinak eleve szándékában sem állt kiegyenlíteni a részvételi díjat, a fogadások megtétele után sietve távozott az üzletből, hogy nincs pénze, de majd egyszer visszaadja a tartozást. A férfi összesen, 2 millió 300 ezer 500 forint kárt okozott a dohányboltot üzemeltető gazdasági társaságnak. A pénzt a terminálkezelő alkalmazott megfizette a munkáltatójának, miután tudott arról, hogy hitelben nem lehetett volna sportfogadást kötni.

A férfi a tartozását később sem rendezte, soha nem is állt szándékában. Az alkalmazottat, a társaság képviselőjét csak hitegette, hogy az általa okozott kárt megfizeti. (Forrás: Békés Vármegyei Főügyészség)

Kép: A férfi kihasználva, hogy az alkalmazott ismerte és megbízott benne, így a terminál kezelőjét megtévesztve, valótlanul állította, és a bejárati ajtón többször kitekintve, telefonálva azt a látszatot keltette, miszerint ismerőse hamarosan pénzt hoz, amiből a sportfogadásait kifizeti. A kép illusztráció. Kép: Pixabay