Címlap
A vádirati tényállás szerint, az idős férfi internetes, társkereső oldalon, 2025 októberében ismerkedett meg az idősebbik nővel, aki álnevet használt. Telefonos beszélgetéseik során, a férfi felajánlotta a nőnek, hogy látogassa meg, Békéscsabán.
A nő társával, akit keresztlányaként mutatott be, 2025. október 14-én érkezett meg a férfihoz és még aznap, együtt elmentek egy bevásárlóközpontba. A férfi megtévesztéséért, a fiatalabbik nő folyamatosan telefonált, és valótlanul azt állította vendéglátójuknak, hogy markológép vámkezelése miatti probléma folytán telefonál, mert nincs elég pénze.
A másik nő megkérte a férfit, hogy adjon kölcsön, mert ha nem fizetnek, leveszik a munkagépet a kamionról. A nő ígérte, hogy a pénzt két napon belül visszafizetik, azonban a szándékuk nem ez volt, hanem a megtévesztett férfi pénzének megszerzése.
A férfi automatából, 400 ezer forintot vett fel, amit a táskájába tett. Azonban, az idősebbik nő onnan kivette, és átadta a társának, amit a férfi nem ellenzett, mivel bízott abban, hogy a kölcsönadott összeget visszakapja. A férfit szándékegységben, azonos akarat-elhatározással megtévesztő nők az éjszakát az idős férfinál töltötték, majd másnap távoztak. Az okozott kár jelenleg is megtérítetlen. (Forrás: Békés Vármegyei Főügyészség)
Kép: A férfi automatából, 400 ezer forintot vett fel, amit a táskájába tett. Azonban, az idősebbik nő onnan kivette, és átadta a társának, amit a férfi nem ellenzett, mivel bízott abban, hogy a kölcsönadott összeget visszakapja. A kép illusztráció. Kép: Shutterstock

