Címlap

A vádirati tényállás szerint, a férfi 2022-től, térkövezési és kerítésépítési munkákat vállalt, amelyet az interneten hirdetett. Tevékenységét 2023 márciusától, cég képviseletében végezte, melynek önálló képviseletre jogosult, vezető tisztségviselője volt. A férfi a vállalt munkálatokat azonban nem végezte el, a vele szerződőket – köztük egy békéscsabai nőt is – tévedésbe ejtette. Az előlegként, az anyagdíjra átvett összegekkel, rendszeres haszonszerzésre törekedett.

A férfi 2023 októberében kötött vállalkozási szerződést egy békéscsabai nővel, Dobozi úti ingatlan kerítésépítési munkálatainak elvégzésére. A férfi kérésére, a megrendelő a munka elvégzésére, több részletben, összesen 3 millió 600 ezer forintot adott át anyagköltségre és munkadíjra. A férfi az összegből hozzákezdett ugyan a vállalt munkához, a kerítés zártszelvény oszlopait lebetonozta, de ezen kívül a munkát nem végezte el és a részben elkészült kerítésoszlopok is használhatatlanok voltak. A férfinak az elvállalt munkálatok szakszerű elvégzése nem állt szándékában, megrendelőjét jogtalan haszonszerzésért tévedésbe ejtette. Az okozott kár nem térült meg.

A járási ügyészség a férfi beismerése esetére, mértékes indítványt is tartalmazó vádiratában indítványozta, hogy a bíróság a férfit végrehajtandó börtönbüntetésre ítélje és tiltsa el a közügyek gyakorlásától. Az eljárás során, három sértett jelentett be polgári jogi igényt, kérte kárának megtérítését. Az ügyészség indítványozta azt is, hogy a bíróság a polgári jogi igényeket bírálja el, kötelezze a férfit az okozott kár megtérítésére. Azoknak a sértetteknek okozott kár – 2 millió 400 ezer forint – erejéig, akik nem kérték káruk megtérítését, rendeljen el a férfival szemben vagyonelkobzást. (Forrás: Békés Vármegyei Főügyészség)

Kép: A férfi az előlegként, anyagdíjra átvett összegekkel, rendszeres haszonszerzésre törekedett. A kép illusztráció. Kép: Shutterstock