Címlap
A férfi 2021. augusztus 17-én, egyéni vállalkozóként, megbízási szerződést kötött egy békéscsabai nővel, csabai háza felújítására. A férfi vállalta, hogy a nő frissen megvásárolt ingatlanát 2021 őszéig, beköltözhető állapotba hozza. A megbízási díj 4 millió forint volt, amely tartalmazta a szükséges, valamennyi anyagköltséget és munkadíjat. A férfi azt állította magáról, hogy építőipari munkákban jártas, generál-kivitelezéssel foglalkozó szakember, aki állandó szakembergárdával dolgozik. A szerződéskötéshez tételes listát készített, hogy milyen bontási, építési és visszaépítési munkálatokra lenne szükség, azonban részletes árajánlatot nem adott, költségvetést nem csatolt.
Az egyedülálló, rossz egészségi állapotban és szorult helyzetben lévő nő a férfi megtévesztő magatartása következtében, az ajánlatot elfogadta, a szerződést aláírta és 2021. augusztusában, szeptemberében, a megbízási díj teljes összegét több részletben átadta. A férfinak szándékában sem állt, hogy a felújítást szakszerűen kivitelezze, ahhoz megfelelő képesítése nem volt és szakemberek sem álltak a rendelkezésére. Célja kizárólag a nő pénzének megszerzése volt, amihez a felújítás vállalását használta fel. A férfi a nő tévedésben tartására megbízott munkásokat, akik teljesen szakszerűtlen bontási és építési munkálatokat végeztek, amelyeknek értéke nem volt.
A férfi – előre nem látott költségekre hivatkozva – 2021 őszén, több alkalommal, a megállapodásban szereplő megbízási díjon felül, további összegeket kért különféle okokkal a nőtől, aki több részletben, összesen 940 ezer forintot adott át. Ezután, a nő további pénzátadásra nem volt hajlandó, ezért a férfi rávette, hogy kössenek kölcsönszerződést. Valótlanul azt állította, hogy az átadott egymillió forint kölcsönösszegből, az ingatlant 2021. november végéig, beköltözhető állapotba hozza, és a kölcsön összegét 2022. január 31-ig, egy összegben visszafizeti. A férfi a kölcsönt nem fizette vissza, már átvételekor sem állt szándékában és módjában. Célja kizárólag az volt, hogy a nőtől további pénzt szerezzen, anyagi haszonból.
A férfi 2021 áprilisában, még egyszer kért és kapott 130 ezer forintot a nőtől, aki ezután felmondta a megállapodást. A férfi és irányítása mellett, az alkalmazott személyekkel szakszerűtlenül végzett, értéktelen munkák utóbb visszabontották. A nő az ingatlan felújítását a saját költségén, másokkal végeztette el, hogy beköltözhessen.
A férfi magatartásával, a nő tévedésbe ejtésével és tartásával, összesen 6 millió 70 ezer forint kárt okozott, amelyből a nyomozás során 3 millió forintot készpénzben megtérített. (Forrás: Békés Vármegyei Főügyészség)
Kép: A férfi a nő tévedésben tartására megbízott munkásokat, akik teljesen szakszerűtlen bontási és építési munkálatokat végeztek, amelyeknek értéke nem volt. A kép illusztráció. Kép: DepositPhotos

