Címlap
Ez utóbbiról a férfi videófelvételt is készített, amelyet elküldött a nő családtagjainak. A nő a tanúkihallgatásakor, részletesen beszámolt a fenyegető kijelentésekről, az elszenvedett bántalmazásokról, és megmutatta az így keletkezett, testszerte jól látható sérüléseit, amelyekről fényképfelvételek is készültek.
Ennek ellenére, a későbbi eljárás során, mind a nyomozó hatóság, mind a bíróság előtt azt állította, hogy a férje nem bántalmazta, szexuális bűncselekményt nem követett el a sérelmére. Sérüléseinek keletkezését azzal magyarázta, hogy a tanyájukon a bozótosban elesett, míg a lábszárán, az égési sérülésről azt állította, olaj fröccsent rá.
A nő valótlan vallomásai ellenére, bizonyítékok alapján, a Szarvasi Járásbíróság a férfit jogerősen bűnösnek mondta ki szexuális erőszak bűntettében, önbíráskodás bűntettének kísérletében és testi sértés vétségében. Ezért őt halmazati büntetésül 4 év 10 hónap tartamú, fegyházban végrehajtandó szabadságvesztésre ítélte, mellékbüntetésül 5 évre eltiltotta a közügyek gyakorlásától. A nővel szemben, az ügyészség büntetőeljárást kezdeményezett hamis tanúzás bűntette miatt. (Forrás: Békés Vármegyei Főügyészség)
Kép: A nő valótlan vallomásai ellenére, bizonyítékok alapján, a Szarvasi Járásbíróság a férfit jogerősen bűnösnek mondta ki szexuális erőszak bűntettében, önbíráskodás bűntettének kísérletében és testi sértés vétségében. A kép illusztráció. Kép: DepositPhotos

